weiyongzheng.com

CONTENT

PAGE TITLE

魏永征的博客 | weiyongzheng.com Reviews

<META>
DESCRIPTION

发布于: 七月 25th, 2015. 周教授发表3篇文章指责周工程师的理论是 伪科学 ，称他是 地地道道的江湖骗子 ， 骗取了大量科研经费和技术转让费 ，提出要追究其 技术诈骗 的法律责任。 周工程师写了2篇文章反驳，称周教授是 反科学的斗士 、是 披了教授外衣的白痴 等。 20年后，在北京又发生方 是民、方舟子 、崔 永元 之争。 在争论中往往会发生对对方专业水平和能力的质疑甚至嘲讽 你怎么连这也不懂 你的方法完全错误 你的思维能力连小学生也不如 这种指责显然是对对方不应有的一种贬低，在正当的科学论战中应当避免。 但是本案中争论双方很快就离开了转基因食物的本身话题，而转向对方 有没有资格 、 能力 等问题. 你可以说你懂 科学 ，我有理由有权利质疑你懂的 科学 到底科学不科学。 崔:哪句是 传谣 你怎么知道我不懂 先补习一下语文和逻辑入门再 科普 好不好 这么两句中国话都看不明白，有何资格科普. 本案判决认定属于诽谤的言论如 崔永元指方是民 坑蒙拐骗都干过 ，是 网络流氓暴力集团的头目 ，都是没有事实根据的指责。 还有诸如 脸皮厚 、 死不认错 、 忽悠 、 吓唬人 之类的话语，虽然都是贬斥，但终究...

<META>
KEYWORDS

1 魏永征

2 魏庸征

3 媒体法

4 新闻伦理

5

6 coupons

7 reviews

8 scam

9 fraud

10 hoax

CONTENT

Page content here

KEYWORDS ON
PAGE

魏永征的博客,subscribe to feed,by 魏永征,分类 评论,评方是民、崔永元互诉侵害名誉权案,历史有时惊人相似,1993年在武汉，有位周姓造船工程师与另一位周姓船舶教授就造船理论发生论战,双方先后对对方提起名誉侵权诉讼或反诉,数月后升级为诉讼 方是民提起名誉侵权之诉后崔永元反诉,本案与转基因没有一毛关系，就同二周之讼也与造船无关一样,法律不过问科学问题的争论,有关科学问题，包括自然科学和哲学社会科学，各种争论几乎无时不在进行,但是节目里也披露美国人也是持有根本对立的两种意见,正如判决书所言

SERVER

LiteSpeed

POWERED BY

PHP/5.2.17

CONTENT-TYPE

utf-8

GOOGLE PREVIEW

魏永征的博客 | weiyongzheng.com Reviews

https://weiyongzheng.com

发布于: 七月 25th, 2015. 周教授发表3篇文章指责周工程师的理论是 伪科学 ，称他是 地地道道的江湖骗子 ， 骗取了大量科研经费和技术转让费 ，提出要追究其 技术诈骗 的法律责任。 周工程师写了2篇文章反驳，称周教授是 反科学的斗士 、是 披了教授外衣的白痴 等。 20年后，在北京又发生方 是民、方舟子 、崔 永元 之争。 在争论中往往会发生对对方专业水平和能力的质疑甚至嘲讽 你怎么连这也不懂 你的方法完全错误 你的思维能力连小学生也不如 这种指责显然是对对方不应有的一种贬低，在正当的科学论战中应当避免。 但是本案中争论双方很快就离开了转基因食物的本身话题，而转向对方 有没有资格 、 能力 等问题. 你可以说你懂 科学 ，我有理由有权利质疑你懂的 科学 到底科学不科学。 崔:哪句是 传谣 你怎么知道我不懂 先补习一下语文和逻辑入门再 科普 好不好 这么两句中国话都看不明白，有何资格科普. 本案判决认定属于诽谤的言论如 崔永元指方是民 坑蒙拐骗都干过 ，是 网络流氓暴力集团的头目 ，都是没有事实根据的指责。 还有诸如 脸皮厚 、 死不认错 、 忽悠 、 吓唬人 之类的话语，虽然都是贬斥，但终究...