aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: December 2010
http://aaphi.blogspot.com/2010_12_01_archive.html
Joe找到美國 Colorado 大學哲學系教授 Michael Huemer 寫的「Should I go to graduate school in philosophy? 65292;雖然我還沒看完全部內容，還是推薦給想念哲學研究所的人參考。 豪宅裡發生了謀殺案，在豪宅裡的雇員有在屋外工作的司機和園丁，以及在屋內工作的管家。這三個人都是嫌疑犯。已知管家有不在場證明。菜鳥助理判斷，「如果是在屋外工作的人殺了人，那麼兇手就是司機。」老練的偵探糾正他：「你說的條件句不成立。」. 要嘛兇手是司機，要嘛兇手是園丁。（根據司機、園丁和管家都是嫌疑犯，而管家有不在場證明）. 並非，如果是在屋外工作的人殺了人，那麼兇手就是司機。（根據老練偵探對新手的糾正）. 在屋外工作的人殺了人，而且兇手不是司機。（根據2和語句邏輯的推論規則）. 兇手是園丁。（根據3、在屋外工作的人只有司機和園丁）. 可是，偵探想說的只是根據現有的線索兇手也可能是園丁，而非兇手一定是園丁。 Free choice permission：. 不封A坑道而且不封B坑道。（根據我們的選擇）. Subscribe to: Posts (Atom).
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: February 2011
http://aaphi.blogspot.com/2011_02_01_archive.html
我在文章底下放了「讚」給手癢的讀者按。頌大俠 去吧. 沒有放「沒道理」或「看不懂」之類的選項是因為，只是按個鈕我怎麼知道文章是不是真的有問題、真的有問題的話是哪裡有問題勒。 數學系的集合論，黃英龍老師說0.1是循環小數，因為0.1可以寫成0.100000000000000000000. 這本書介紹了很多從以前到現在，隨著人們通訊技術發展因應而生的隱藏、加密和解密訊息的方式。例如，把訊息寫在信差剃光的頭皮上，等頭髮長長了信差再出發、用隱形墨水寫字、把訊息中的a用b替換，把b用c替換…把z用a替換後得到密碼文、網路上的公開鑰匙和私密鑰匙，以及量子電腦對密碼學可能的影響。其中也穿插了有趣的小故事、密碼學在軍事上應用的案例、加密者和解密者間的競賽。此外，書中有一章的內容是關於怎麼解讀古代文字。 有時候讀到密碼學家們解密的竅門時，真是讓我覺得，天啊這群人好聰明噢哈哈哈。我滿喜歡這本書的，喜歡到買了一本放在書櫃上。 以下節錄一些有趣的段落（括號的部分是我根據前後文加上去的）：. 因為找不到方法為Γ ⊧A排序，所以不能像 證明健全性. 如果並非Γ├A，那麼並非Γ ⊧A. 最大化一致集合的定義：Γ是最大化...
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: September 2010
http://aaphi.blogspot.com/2010_09_01_archive.html
小隨：「你們交往了噢？」. 阿便：「沒有，」（撇一眼簍雷）「目前沒有。」. 簍雷：「我有機會了？」. 阿便：「那樣講只是為了避免出現反例。」（拍肩）. 簍雷：「我喜歡你，你可以跟我交往嗎？」（緊張）. 阿便：「噢噢，這是 實際上可能的. 簍雷：「所以你答應了嗎！？」（驚喜）. 阿便：「不跟你交往也是實際上可能的，科科。」. 阿便：「你真的喜歡我嗎？」. 簍雷：「從我每天找你聊天、有時幫你買便當、偶爾約去散步，你感覺不到我喜歡你嗎？」. 阿便：「那是 無效推論. 小隨：「簍雷最近都不找你玩了欸，也不接你電話，還跑去陪學妹逛街。」. 阿便：「嗯哼。」. 小隨：「我理解你的感受。」（拍）. 阿便：（扭頭）「屁啦， 你怎麼可能知道我現在的感覺. 小隨：「……靠，我想我知道簍雷為什麼不再追你了。」. 模仿的方式至少有兩種，一種是模仿製作方法，一種是模仿成品。照著食譜煮玉米濃湯是前者，憑著玉米濃湯的味道來煮一份同樣的湯是後者。不過模仿成品的方式似乎比較困難，比較容易模仿錯。 一旦生物發展出了模仿的能力，瀰因對該生物的生存就會變得很重要，在瀰因的壓力下該生物的腦袋就會越來越大。 作者認為人類之所以會有利他行為是因為利...
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: November 2010
http://aaphi.blogspot.com/2010_11_01_archive.html
我覺得這本書挺有趣的。第一章作者用自己的經歷幫讀者熱身，說明電腦零件的材質是什麼不重要，重要的是那些零件怎麼組合。第二章則是說明東西要怎麼組合以發揮電腦的功能。第三章簡介量子力學。第四章提到涂林機怎麼做運算，以及當解決一個問題需要進行非常多、多到用超級電腦算了很久很久也算不完的運算時，量子電腦怎麼幫上忙。後面幾章我懶得簡介就算了。 第一、二和四章和心靈哲學有點相關，當老師提到多重實現性和涂林機的時候，因為我已經讀過那幾章所以非常能理解老師在說什麼。 這本書還提到關於密碼學的事，真是太有趣了。所以我後來又去借 《碼書：編碼與解碼的戰爭》. 相同的電子健忘症也會發生在每個單一邏輯閘的層面上，一個否邏輯閘具有明確的可逆性，假設結果是1，你可以確知它的輸入一定是0。或邏輯閘和與邏輯閘只會在單一面向上運作，假如輸入是10或01或11，則結果是1。只知道它的輸出值，是不可能知道原先的輸入值，過往的歷史已經被抹去了。 書上也沒講其他的邏輯閘要怎麼用可控制否邏輯閘做出來；只靠否邏輯閘到底要怎麼弄出或邏輯閘、與邏輯閘啊？ Subscribe to: Posts (Atom).
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: October 2011
http://aaphi.blogspot.com/2011_10_01_archive.html
I True or False. A∨B)→C]→[(D∧¬C)→(A→E)] is a tautology. 8707;x(∀yPy→Rx) is logically equivalent to ∀yPy→∃xRx. 1∃x(∀yPy→Rx) 前提. 2∀yPy ACP for ∃xRx. 3∀yPy→Rx 1, EI. 4Rx 2,3, MP. 5∃xRx 4, EG. 6∀yPy→∃xRx 2-5, CP. 1∀yPy→∃xRx 前提. 2¬∃x(∀yPy→Rx) AIP. 3∀x¬(∀yPy→Rx) 2, EQ. 4∀x(∀yPy∧¬Rx) 3, Impl, Dem, DN. 5∀yPy∧¬Rx 4, UI. 6∀yPy 5, Simp. 7∃xRx 1,6, MP. 8 ¬Rx 5, Simp. 9∀x¬Rx 8, UG. 10¬∃xRx 9, EQ. 11∃xRx∧¬∃xRx 7,10, Conj. 12∃x(∀yPy→Rx) 2-11, IP. P∧R⊧Q iff P⊧P→Q and R⊧R→Q. P: A is true. Q: B is true. 8220;If I am not a...
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: 一百年中正哲學碩班甄試邏輯試題試答
http://aaphi.blogspot.com/2011/02/100.html
A∧¬B)∨(B∧¬C)∨(C∧¬A)]→[(A∧B∧C∧D)→(E↔F)] is a tautology. 要讓條件句為假，(A∧¬B)∨(B∧¬C)∨(C∧¬A)得為T，(A∧B∧C∧D)→(E↔F)得為F。要讓(A∧B∧C∧D)→(E↔F)是F，那麼A∧B∧C∧D要為T、E↔F為F。A∧B∧C∧D要為T的話，(A∧¬B)∨(B∧¬C)∨(C∧¬A)就會為F，所以找不到讓題幹的句子為假的真值設定。 8707;x(P(x)↔R(x) is logically equivalent to ∃xP(x)↔∃xR(x). F。反例：Domain = {0,1} P = {0} R = {1}，此時∃xP(x)↔∃xR(x)為T，∃x(P(x)↔R(x) 為F。 P：Pigs can fly。K：Kant is right。I：I will cry。 1)P∨¬K (2)¬K→P (3)P→I. 因為(1)和(2)裡只有一句話為真，所以P要為假（P為真的話兩句話都會為真）。因此P→I為真。 8707;x(Px→∀yRy) /. 8707;xPx→∀yRy. Model = (D, P. 8707;x(Px&#...
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: April 2013
http://aaphi.blogspot.com/2013_04_01_archive.html
我們學英文這門語言時，首先會學這個英文有哪些符號（a, b, c, .），然後學單字（apple, water, .），再學怎麼組成合文法的句子。 述詞邏輯也是一門語言，所以我們先學這個語言有哪些符號，然後學term，再學well-formed formula（合文法的句式，有人翻成完構式，簡稱wff）長什麼樣。 邏輯符號（所有述詞邏輯的語言都會有這些符號，而且這些符號的 詮釋. 變元（variable）：$v 1, v 2, ⋯$ （有時會用$x, y, z, u, v$之類的）. 連接詞（connective）：$¬, ∧, ∨, →, ↔$. 172;$的其他寫法：$ $. 8743;$的其他寫法：$·$. 8594;$的其他寫法：$⊃$. 8596;$的其他寫法：$≣$. 量限詞（quantifier）：$∃, ∀$（有些人認為量限詞是非邏輯符號才對）. 等號：$=$（有些人認為等號是非邏輯符號才對）. 括號，或叫分段符號：(, ), [, ], {, }. 12301;當常元，我們也沒辦法）. G(g(x,c), c)$. G(g(x,c), g(y, c) $. 8707;zQ(x, y)$.
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: June 2013
http://aaphi.blogspot.com/2013_06_01_archive.html
中表明，打算要封鎖重大境外侵權網站的IP及DNS。是否為重大侵權的認定標準為「專門從事著作權侵權行為｣或「網站內容一望即知均係侵害著作權｣之網站。 然而，是否有侵犯著作權，是無法一望即知的，還要檢視授權合約如何簽訂。此外，還有同一個IP位置供許多網站使用的情況，一旦封鎖某個網站的IP，其他共用此IP的合法網站也會被封鎖。再者，有疑慮的網站就先封鎖，完全違反無罪推定原則。最後，封鎖IP及DNS對杜絕盜版收效不大。 此外，也請大家關注國家安全法修正草案的內容。行政院似乎想 把國家安全的範疇擴大到網際網路. 12300;封鎖境外侵權網站」有什麼問題？ Clay Shirky: "制止網上盜版法" (SOPA) 為什麼是個壞主意. Subscribe to: Posts (Atom). 65288;來信標題請加上「啊啊哲學」，不然我可能會當成垃圾信。謝謝。）. 11/28 糕講堂｜白馬論：對決公孫龍（還有9個名額）. 1標示「啊啊哲學」和原文章連結。 3可以更改這裡的文章，但要註明你有改過，而且更改後的成品也要採用和這裡一樣的授權方式。
aaphi.blogspot.com
啊啊哲學: July 2011
http://aaphi.blogspot.com/2011_07_01_archive.html
海生館另外一個有名的例子是，解說員請問遊客說：「大洋池展示缸有五十多種魚，請問大致可以分成兩大類，請問是哪兩大類？」. 有人說：「公的和母的？」. 有人說：「大魚和小魚？」. 有人說：「有毒的與沒有毒的？」. 有人說：「咬人與不咬人的？」. 有位大哥說：「清蒸的與紅燒的？」給答案的人當時不是飢腸轆轆，要不然就是職業廚師或是美食家，三句不離本行。 8212;— 當「科學家」遇上「小孩」. 有時候我們會遇到，已經知道答案的人（例如老師）問問題，但是沒把問題講清楚（可能是因為講得太清楚的話答案就露餡了），導致我們心裡有很多個答案但是不曉得哪個才是出題者要的。 如果出題者問的是一群東西可以分成哪幾類（例如海生館的解說員），他可以補充哪些東西是同一類，哪些東西是另外一類。 如果出題者問的是某個東西有哪種特性（例如地球科學老師想要學生回答地球內部有軟流圈），他可以舉例其他哪些東西有一樣的特性，哪些東西沒有、這個特性造成了哪些影響（例如地科老師可以補充說因為這個特性使地球有板塊運動）。 Subscribe to: Posts (Atom). 1標示「啊啊哲學」和原文章連結。
