change-nsysu.blogspot.com
打狗柴山大學學生權益促進聯盟 [學權促聯]: [行動] 二月15在萬能，我挺邱智彥
http://change-nsysu.blogspot.com/2011/02/15.html
行動=不是一受刺激就反應─而是創造。 - 法國巴黎，桑西葉外牆，1968.5。 行動地點：萬能科技大學 校門口側 (. 點」，與我們在「中壢火車站」集合討論。 或於「下午兩點前」到達「萬能科大」，交通方式： http:/ www.vnu.edu.tw/contact. 若您能來，歡迎先行與我們連繫： studentrights.team@gmail.com.
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 智彥的肉身抵抗
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 12304;聯合報╱記者陳智華／即時報導】. 201104.14 10:46 pm. 月中向教育部提訴願，至今還沒有結果，他上午在兩位同學陪同下，再到教育部靜坐，抗議訴願過程太冗長，影響學生的權益。 邱智彥說，教育部派員跟他解釋，訴願有一定流程，時間長短不是教育部能決定的，他抗議並非針對教育部，而是針對訴願流程太冗長。 往往是體制外的突破，形成回到體制內修法的壓力，一步一步，促成目前我們生活的世界。 我們是否只是很會說？說了之後是否會付諸行動？但不要，連最一開始的關心與思考都沒開始。 訂閱： 張貼留言 (Atom). 就讀萬能科技大學的邱智彥，為了成立社團被學校打壓記過並退學。 如果我們期許校園是個培養人自主的民主環境， 我們將不會對邱智彥的處境視而不見。 我們充滿希望，我們態度堅定，我們敢於發聲， 在改造校園民主的路上，彼此相挺。 頂尖企業範本. 技術提供： Blogger.
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 邱智彥及其家人致萬能科技大學公開信
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/03/blog-post_03.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 9472;─堅持合法程序、撤銷違法處分！請不要將申訴制度當工具！──. 社團名稱不適當」、「成員資格不符」、「需等其他社團一同送件」. 捍衛自身合法權益，以和平、合法的方式進行蒐證，並在. 對於邱智彥的抗議，貴校於上學期末火速以不合法的程序，施加 邱智. 莫須有的罪名，作成記過及退學的處分；尤有甚者，. 要求邱智彥當場填寫申訴表格，嗣後作成「申訴不成立，. 自行撤銷相關之違法處分；此等瑕疵，絕非可透過貴校試圖「. 補行程序」之敷衍心態及草率作為，所能補正治癒！貴校若企圖「 假. 分退學的事實，試圖藉由現在另一個完全未踐行合法程序之「事後 開. 65292;無異是一個令人根本無法接受的 自欺欺人手法！ 用工具！為維持校園民主正常發展，為守護學生應有的權益，. 聯絡人：人本教育基金會 謝淑美 0932-180-117. 訂閱： 張貼留言 (Atom). 頂尖企業範本. 技術提供： Blogger.
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 4/14 - 4/? 邱智彥教部靜坐表達不滿
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/04/414-4.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 在這麼長的訴願期間裡，訴願者的身分到底又為何？是學生呢？還是社會人士？ 他想完成他的學業，但卻卡在所謂的程序，身為一個受害的學生，為什麼卻要再面對如此的等待？ 今日「野火誓起運動聯盟」於教育部前抗議，並非對教育部有所不滿，抗議的是整個制度體制面的問題。在這種訴願制度下，不會只有邱智彥一位受害者，邱生只是個粗糙制度的開始，還會有更多的學生也因制度的問題而徬徨無助！ 12289;訴願制度應該修正，訴願程序速度必須要更有效率，這樣才能保障學生的受教權。時間冗長會影響到學生的權益，導致學生徬徨斷學甚至失去了方向。 12289;訴願期間應該要確保訴願者階段性身分的定位，保障該生訴願者的權益。 12289;訴願期間應建立聯繫的機制，公布並告知程序進度，藉此釐清狀況，解除該生在等待的同時所產生的疑慮。 12289;訴願學生就學的部分，當學生訴願證明了自己的清白，但已無法再回該校面對那變質的校園氛圍，那對於該生後續轉學考考試的必要性需要被提出討論。 訂閱： 張貼留言 (Atom).
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 釋憲後首例 萬能科大退學生訴願成功
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011/05/blog-post.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 12308;記者林曉雲、胡清暉、羅正明／綜合報導〕大法官會議今年初作出釋字第 684. 號，明文保障學生權益受侵害時，可循行政訴訟控告學校。遭萬能科技大學退學的邱智彥，不服被退學向教育部提出訴願，歷時 3. 個多月，教育部作出訴願決定，撤銷校方原退學處分及申訴評議決定，要求另作適法處理，判決邱智彥勝訴。 邱案是釋憲後第一個向教育部提出行政訴願的案例，此首例將影響更多的學生以控告學校的方式，保障自我的權益。 月想成立一個以關懷弱勢及非主流文化的社團「邊緣之聲」，他表示，校方以名稱不好、跨系成員不足為由不斷退件，到了去年 10. 月，雖然收件但一直擱置，他因而在校內靜坐、抗議，校方於今年 1. 教育部訴願決定書明指校方敗訴原因是，邱智彥遭校方獎懲會給予退學懲處，邱生不服被退學，向校方的學生申訴評議委員提出申訴尋求救濟，但審理邱生申訴救濟案的部分委員，包括主委及 3. 訂閱： 張貼留言 (Atom). 頂尖企業範本. 技術提供： Blogger.
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 02/27/2011
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011_02_27_archive.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 9472;─堅持合法程序、撤銷違法處分！請不要將申訴制度當工具！──. 社團名稱不適當」、「成員資格不符」、「需等其他社團一同送件」. 捍衛自身合法權益，以和平、合法的方式進行蒐證，並在. 訂閱： 文章 (Atom). 就讀萬能科技大學的邱智彥，為了成立社團被學校打壓記過並退學。 如果我們期許校園是個培養人自主的民主環境， 我們將不會對邱智彥的處境視而不見。 我們充滿希望，我們態度堅定，我們敢於發聲， 在改造校園民主的路上，彼此相挺。 頂尖企業範本. 技術提供： Blogger.
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 04/10/2011
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011_04_10_archive.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 在這麼長的訴願期間裡，訴願者的身分到底又為何？是學生呢？還是社會人士？ 他想完成他的學業，但卻卡在所謂的程序，身為一個受害的學生，為什麼卻要再面對如此的等待？ 今日「野火誓起運動聯盟」於教育部前抗議，並非對教育部有所不滿，抗議的是整個制度體制面的問題。在這種訴願制度下，不會只有邱智彥一位受害者，邱生只是個粗糙制度的開始，還會有更多的學生也因制度的問題而徬徨無助！ 12289;訴願制度應該修正，訴願程序速度必須要更有效率，這樣才能保障學生的受教權。時間冗長會影響到學生的權益，導致學生徬徨斷學甚至失去了方向。 12289;訴願期間應該要確保訴願者階段性身分的定位，保障該生訴願者的權益。 12289;訴願期間應建立聯繫的機制，公布並告知程序進度，藉此釐清狀況，解除該生在等待的同時所產生的疑慮。 12289;訴願學生就學的部分，當學生訴願證明了自己的清白，但已無法再回該校面對那變質的校園氛圍，那對於該生後續轉學考考試的必要性需要被提出討論。 訂閱： 文章 (Atom).
standup4chihyen.blogspot.com
我們都是邱智彥: 05/22/2011
http://standup4chihyen.blogspot.com/2011_05_22_archive.html
沒有人應該為了爭取言論自由跟集會結社自由而受苦。 我們在同一個結構處境底下， 我們集結，行動，發聲，要造成改變。 12308;記者林曉雲、胡清暉、羅正明／綜合報導〕大法官會議今年初作出釋字第 684. 號，明文保障學生權益受侵害時，可循行政訴訟控告學校。遭萬能科技大學退學的邱智彥，不服被退學向教育部提出訴願，歷時 3. 個多月，教育部作出訴願決定，撤銷校方原退學處分及申訴評議決定，要求另作適法處理，判決邱智彥勝訴。 邱案是釋憲後第一個向教育部提出行政訴願的案例，此首例將影響更多的學生以控告學校的方式，保障自我的權益。 訂閱： 文章 (Atom). 就讀萬能科技大學的邱智彥，為了成立社團被學校打壓記過並退學。 如果我們期許校園是個培養人自主的民主環境， 我們將不會對邱智彥的處境視而不見。 我們充滿希望，我們態度堅定，我們敢於發聲， 在改造校園民主的路上，彼此相挺。 頂尖企業範本. 技術提供： Blogger.
change-nsysu.blogspot.com
打狗柴山大學學生權益促進聯盟 [學權促聯]: 【南之洛馱思論壇】，第二季！
http://change-nsysu.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
行動=不是一受刺激就反應─而是創造。 - 法國巴黎，桑西葉外牆，1968.5。 12304;南之洛馱思論壇】，第二季！ 我們在自己無限宏偉的目標面前，是否再三往後退卻，一直退到無路可退？ 何不來到【南之洛馱思論壇】，扛起批判的武器，談論我們對國家、政策的觀點和主張，真實的在生活裡，創造出一些行動！ 時間： 0929 (. 日期： 1013 (. 時間： 1027 (. 時間： 1124 (. 時間： 1208 (. 題目：荷蘭建築的百年大業：從 1901. 講者：黃恩宇│建築師、萊頓大學比較建築學暨建築史博士候選人. 講者：鄭凱同│銀巴士樂團鼓手、淡江大學大眾傳播研究所碩士. 提醒事項：免費入場，敬請於 18:45-19:00. 聯絡人：鴨子， 0925-672721. Begin of the skype highlighting. End of the skype highlighting. 65306; forum.of.rhodes@gmail.com. 65306; http:/ forumofrhodes.blogspot.com.
SOCIAL ENGAGEMENT